četrtek, 7. marec 2013
Upravljanje državnih gozdov v Sloveniji
Na vprašanje, kaj se dogaja, na Murvinem sinu ne bomo odgovarjali, temveč vam bomo zgolj posredovali nekaj branja, v luči katerega si lahko svoje mnenje oblikujete tudi sami.
1. Zadnja anonimka o tajkunizaciji zasebnih koncesionarjev za sečnjo gozda:
http://www.scribd.com/doc/129084870/Anonimka-Zaskrbljeni-gozdarji (7.3.2013)
2. Dnevnikov Intervju z Jožetom Strletom, tedanjim direktorjem Združenja za gozdarstvo, že prvo vprašanje in odgovor nanj sta zanimiva:
http://www.delo.si/zgodbe/sobotnapriloga/ce-bo-slo-tako-naprej-bomo-res-postali-hlapci-na-svojem.html (20.11.2011)
"O slovenskih gozdovih naj večkrat govorimo v superlativih, da so lepi, zbogato lesno zalogo. Poslušamo, da je to rezultat desetletja dobrega strokovnega dela, ki ga cenijo tudi v tujini. Nedavno ste bili s skupino predstavnikov slovenskih gozdnogospodarskih organizacij na ekskurziji v Kanadi, ki je povzročila pravi mali škandal. Kakšna ekskurzija je to bila in zakaj se je iz tega izcimil škandal?Ne vem, zakaj je sploh bil škandal. Organizirali smo ekskurzijo v sodelovanju z znanimi slovenskimi podjetniki iz Kanade. Eden od teh je nekdaj poučeval tudi na kolidžu Prince George, zdaj ima svojo žago. Drugi so podjetniki Novaki, ki imajo eno največjih žag in na leto razrežejo 1,5 milijona kubikov lesa. Vse to smo želeli videti, hkrati pa smo imeli tudi sestanek z ministrstvom Britanske Kolumbije, na katerem smo želeli proučiti predvsem sistem kanadskih koncesij. Ko so na skladu kmetijskih zemljišč in gozdov slišali, da organiziramo ekskurzijo, so želeli z nami. Tako nas je šlo v Kanado devetnajst, od tega dva iz sklada kmetijskih zemljišč, direktorica Irena Šinko in vodja gozdarskega sektorja Stojan Rovan, na stroške sklada, da se razumemo, zraven je bil še predsednik nadzornega sveta GG Bled, ostali pa so bili direktorji gozdnih podjetij ali njihovi pomočniki. Ogromno smo videli, ministrstvo nam je dalo tudi ogromno literature v zvezi s koncesijami in načinom gospodarjenja pri njih. Pričakovali smo, da nas bo kdo kaj vprašal, a ko smo se vrnili, smo lahko v enem od časopisov brali le o anonimki v zvezi z našo ekskurzijo, kar je precej žalostno."
3. O poldrugo leto stari anonimki glede koruptivnosti v istem sektorju (Dnevnik)
http://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospredju/1042475956 (28.9.2011)
Vprašanja:
Kdo je Jože Strle?
Kdo je Stojan Rovan?
Zakaj je intervju s Strletom v Dnevniku izveden le slaba dva meseca po anonimki, ki je bila prav tako opisana v Dnevniku in zakaj je njegov intervju tako pobožnjakarski, tako spraven kot besede Božje matere Marije, ko jo je nekdo napičil in prepričal, da bo rodila Boga?
Naročite se na:
Objavi komentarje (Atom)
Ni komentarjev:
Objavite komentar